lunes, 16 de junio de 2008

Una historia bajo la ciudad


225 años de la fundación de San José.

¿Por qué hay hechos y elementos históricos, que los investigadores no han desarrollado?



Cuando hablan de la fundación de la ciudad de San José, los relatos de los historiadores conocidos se han centrado sobre todo, en las características de las 40 familias, sus orígenes, datos del Teniente de Dragones de Almanza, Eusebio Vidal, como así también de los supuestos privilegios que aquellos primeros habitantes recibieron al llegar a estas tierras. Por otro lado hay una documentación secuenciada del desarrollo urbanístico. Se sabe mucho sobre nombres, apellidos y descendientes de aquellas 40 familias. Un símbolo instaurado hace pocos años como la Bandera de San José, recuerda con sus estrellas a ese núcleo poblacional. Pero en algunos artículos históricos también se hace referencia a que junto a estas familias, vinieron 204 indios misioneros (a quienes no se los recuerda en la Bandera), quienes realizaron todo el trabajo de preparación del terreno y edificación de las primeras viviendas. En nuestro análisis nos preguntamos, ¿qué sucedió con estos indígenas?. Si se quedaron por estos lugares, también deben haber dejado su descendencia. ¿Por qué la historia oficial no los nombra en registro de nombres al igual que las familias españolas?. ¿Qué pasó con estos también primeros habitantes? ¿Hay o hubo alguna intención en los historiadores, en ocultar su existencia?. ¿Dónde están sus registros?. ¿Quiénes eran?.
Los túneles De otra forma también se ha ocultado la supuesta existencia de túneles debajo de la ciudad de San José, que de comprobarse oficialmente su existencia estaríamos ante la presencia de una historia desconocida debajo de la misma tierra. Estos datos cambiarian lo documentado como únicos hechos reales hasta el momento. Durante muchos años, se ha venido hablando del tema, tenemos solo referencias aisladas dadas por vecinos y/o aficionados a la investigación, sin embargo el tema permanece en el más absoluto silencio por parte de los organismos oficiales e historiadores referentes. Hasta el momento podemos decir que hemos recopilado algunas referencias concretas de la existencia de dichos túneles. Una de ellas habla de la existencia de un túnel en la intersección de las calles Rincón y Bengoa. Al mismo habrían descendido algunos vecinos. El cual se habría descubierto cuando un viejo tornero italiano fue a hacer una fosa para instalar un nuevo torno y el terreno cedió dando a luz el mencionado túnel. Los vecinos que recorrieron el mismo dicen que se extendía aproximadamente desde las calles Oribe y Zorrilla en un extremo y por el otro hasta calle Asamblea. Así mismo una narración de otra fuente habla de la existencia de un túnel transversal a la cancha del Estadio Casto Martínez Laguarda. El mismo, cuentan las fuentes, fue descubierto en la remodelación del predio que se efectuó por los años 70. También habría mención a ellos en otros puntos de la ciudad, como debajo del antiguo edificio de CW 41, pegado a la actual Terminal de Omnibus, en la Plaza Zorrilla, donde la versión existente señalaría una vía que llegaba a una parte conformada con una estructura de hormigón que según el recorrido efectuado puede ser un pie de la Torre de Antel. Otra fuente nos lleva a una construcción ubicada en la ex-quinta de Sacco, donde hoy están edificadas las viviendas para pasivos y jubilados. Más hacia el centro de la ciudad hay referencias de varios hallazgos: edificio donde hoy se encuentra una farmacia de una empresa de salud, Museo Departamental y por calle 33 en un edificio de la misma empresa de salud. Se maneja en versiones populares la existencia de un acceso oculto a un túnel desde la Catedral San José, el cual se ramificaría por debajo de la Plaza 33 Orientales en diferentes direcciones. El último de los casos tomó estado público cuando la construcción de la Piscina del Club Fraternidad. Lo que había sido considerado como un mito hasta el momento pudo ser conocido e incluso visitado por algunos vecinos maragatos.
De esto la historia oficial no, habla. ¿Quiénes y con que propósito los construyeron?. Debemos reconocer que podrían ser las interrogantes más conflictivas, pero también las más valiosas. Se manejan popularmente ciertas versiones sobre su utilidad militar, contrabando de mercaderías, sistema oculto de comunicaciones, recinto de reuniones políticas, y hasta secretas. (Estas versiones coinciden con los datos históricos de otras ciudades). ¿Qué llevó a la construcción de estos antiguos túneles que según la información manejada tendrían forma abovedada?. Para la construcción de los mismos se requiere conocimientos arquitectónicos técnicos cabales como el arco de medio punto romano, además de estar familiarizados con el uso de la piedra, la cal y el ladrillo en la construcción de la bóveda. Y por último, la constancia de su presencia en estas tierras. Pero el solo conocimiento técnico no sería condición única para la construcción. Se debió además contar con la posibilidad de tener acceso a los materiales básicos empleados en la construcción de los mismos. Tampoco con estas dos condiciones serían suficientes, por la monumentalidad de los mismos, por lo que se debió además haber contado con mucha mano de obra, en distintos niveles de conocimiento. Si analizamos la historia de lo ocurrido en otras ciudades podemos ver como en el caso de Montevideo, Buenos Aires, Entre Ríos, Gualeguay, Concepción del Uruguay y otras ciudades de la región, donde existen túneles subterráneos, la construcción inicial de estas ciudades se utilizó mano de obra de indígenas misioneros como en San José. Una cosa no quiere decir lo otro, simplemente intentamos establecer algunas relaciones. ¿Realmente existen? Si realmente existen es la pregunta fundamental. Pero son muchos los maragatos que saben que los túneles existen. Si no se quiere investigar oficialmente y mientras no se demuestre lo contrario, todo lo expuesto anteriormente considerará válida la versión popular. En el caso de la ciudad de Buenos Aires, los historiadores y la Iglesia lo negaron por más de 80 años, sin embargo hoy en día se pueden visitar en varios puntos de la ciudad. “Los aljibes familiares” En otro tema relacionado, veamos el estudio que se hizo en la ciudad de Buenos Aires sobre los aljibes existentes en casas de familia, por la misma época, que en primera instancia se pensó que su utilidad era solamente la reserva de agua. “La forma original del aljibe”.... “se asemeja a la de un botellón o "damajuana" donde el cuello es el brocal, sobresaliendo un metro con cincuenta centímetros de la superficie y el recipiente es la cisterna, ubicada debajo del piso. La abertura de la boca entre el brocal y la cisterna es de unos noventa centímetros de diámetro; equivalente a una vara. El espacio interior de la cisterna es de cuatro a cinco metros de diámetro e igual medida su profundidad. Las paredes interiores se ven totalmente revocadas con un material sumamente impermeable. El aljibe se parece a la cúpula de la capilla vieja de San Miguel, donde el casquete superior es la parte que sobresale del piso y la campana abovedada es la que se encuentra por debajo de la superficie del terreno. Se da el nombre de "aljibe" a todo el conjunto formado por el brocal y la cisterna. Ambos son esenciales para que este sistema no se transforme en un simple pozo. En la parte interior de las paredes de la cisterna y a unos sesenta centímetros del piso se encuentra el umbral de la abertura del túnel; cuyo dintel no excede el metro con setenta centímetros de altura y su ancho los ochenta centímetros de diámetro. Los conductos abovedados subterráneos, que nacen en la pared de la cisterna, no sólo han sido construidos para ser transitados sino que también han tenido la misión de airear los túneles, actuando la cisterna y el brocal (asociados) como si fuesen una chimenea. Mientras por el brocal del aljibe se produce la extracción del interior de los túneles del aire viciado, mediante tiraje o convección, desde otro aljibe, o por pequeños conductos de ladrillos, linderos al aljibe, ingresa el aire puro. Es decir que el aljibe actúa como si fuese el tiraje de una chimenea y, el túnel, como el conducto por donde pasa el aire climatizado hacia los grandes ambientes subterráneos. Debido a la excepcional amplitud de la cisterna y a lo estrecho del brocal no es posible advertir, desde el exterior, las paredes interiores de la cisterna y, por consiguiente, la abertura de los túneles. Por esta particular conformación de la cisterna la entrada a los túneles quedan fuera del radio visual de cualquier curioso que intente escudriñar, desde el brocal, el interior de la cisterna. Este detalle hace sospechar que el aljibe debió servir, además de su carácter de reservorio del agua de lluvia y ventilación de los túneles, como entrada disimulada hacia el interior de éstos. La capacidad de almacenaje del agua de lluvia es importante; teniendo en cuenta el espacio que se pierde. Como el umbral del túnel se encuentra ubicado a unos sesenta centímetros de altura (equivalente a tres escalones de ladrillos) del piso de la cisterna, y el diámetro es de unos cinco metros, puede contener hasta tres mil litros de agua; cantidad suficiente (considerando la cantidad de aljibes por cada túnel) para el consumo de un grupo numeroso durante varios días. Teniendo en cuenta que la altura máxima alcanzada por el agua en el interior es de sesenta centímetros es obvio que su volumen no impide el ingreso de una persona al interior ni su desplazamiento hasta la entrada a los túneles situados en las paredes de la cisterna. Quienes han tenido la oportunidad de observar el interior del aljibe de la Plaza 1º de Mayo, cuando aún conservaba la iluminación en su interior, habrán advertido que la superficie o "espejo de agua" llegaba muy arriba; hasta casi la base del brocal. Sin embargo tal apreciación no era más que una ilusión óptica producida por la mayor amplitud de la cisterna en comparación con la del brocal. No contando el observador con un punto de referencia, cual serían las paredes de la cisterna, la refracción parecía producirse en el lugar donde se comienza a ensanchar el aljibe, dando la impresión de la cisterna completamente colmada”. *
En otras ciudades de Uruguay. En la ciudad de Maldonado, es tema también conocido por los vecinos. En el año 2006 el Edil Marcelo Pereira, presenta el tema en la Junta Departamental y acá encontramos algunas relaciones con lo que pasa en San José. El curul entre otras realizó las siguientes expresiones en sala: “ ... ninguna comunidad puede proyectar o construir su futuro, su porvenir, si previamente no cuenta con una idea íntegra, cabal, acerca de cuál ha sido su pasado, de aquellos acontecimientos que ocurrieron en dicha comunidad.- En este sentido, y desde hace ya varios años, algunas vecinas y vecinos de la ciudad de Maldonado, así como algunos historiadores, han venido estudiando e investigando en profundidad acerca de la posible existencia en esta ciudad de un circuito subterráneo de túneles y/o pasajes, construido durante la época colonial con fines, al parecer, defensivo- militares. Desde hace algunos días nos hemos estado reuniendo con un vecino de la ciudad de Maldonado que desde hace varios años ha venido estudiando en profundidad acerca de la posible existencia de dichos túneles. Según nos contara este vecino, dichos túneles, o uno de estos túneles, pasaría por debajo de la plaza San Fernando, de la Catedral y del Cuartel de Dragones, existiendo, aparentemente, una o más entradas a dichos túneles en este último predio, esto es en el Cuartel de Dragones.- Uno de estos túneles, allí mismo, pasaría por debajo del predio en donde hoy se encuentra la Torre del Vigía, habiendo también testimonios que señalan que uno de esos pasajes o túneles desembocaría en un predio sito en la zona de Pinares.- Por otro lado” ... “un ex alumno del Liceo Departamental nos contó, hace algunos días, que también por debajo de ese centro de estudios pasaría uno de los mencionados túneles, habiéndonos narrado que él mismo tuvo oportunidad de ingresar a dicho túnel.- Varios son los testimonios de vecinos que han afirmado haber ingresado a algunos de estos pasajes, así, por ejemplo, nos han dicho que cuando se reformó la Plaza San Fernando, durante la dictadura cívico militar, algún jerarca municipal de aquella época, así como también algunos operarios, ingresaron a uno de estos pasajes o túneles.- También sabemos que en una vivienda particular, ubicada en la zona céntrica de Maldonado, existía la entrada a uno de estos túneles, habiendo ingresado uno de sus moradores al mismo.- Algunos túneles o tramos de estos túneles se encontrarían aparentemente en buen estado de conservación, pero en otros tramos habrían existido derrumbes que impedirían el ingreso o lo harían muy riesgoso.- En cuanto a los fines que habrían motivado la construcción de este circuito subterráneo de pasajes o túneles -como ya dijimos- todo indica que la causa principal habría radicado en cuestiones de índole militar, aunque existen también testimonios que señalan que los mismos fueron utilizados como cárceles durante la época colonial”.- “Creemos que el estudio del tema en cuestión debe encararse cuanto antes, puesto que el paso del tiempo, como todos sabemos, va deteriorando con implacable dureza todos aquellos sitios o lugares de interés histórico y cultural.- También creemos que de emprenderse el estudio o investigación referida deben preservarse y protegerse celosamente todos los sitios históricos nombrados; esto es el Cuartel de Dragones, la Catedral y la Plaza de la Torre del Vigía, máxime cuando en el caso de la Plaza San Fernando la misma recién viene terminando...” “... quería hacer constar que un profesor de Historia que hace algún tiempo estuvo investigando sobre el tema recibió ciertas llamadas intimidatorias, desconozco por qué motivos, es decir, qué motivos puede haber para intimidar a una persona para que no investigue e indague sobre este tema...” Para finalizar De esta forma queremos presentar el tema. Creemos que es muy serio realizar las investigaciones correspondientes. Como ciudadanos conceptuamos que se tiene derecho a conocer toda la historia y que los patrimonios históricos son de propiedad de toda la comunidad. El tema de conocimiento popular, ¿no sería hora que las autoridades correspondientes tomaran cartas en el asunto?.

lunes, 2 de junio de 2008

10.000 TONELADAS DE AGROTOXICOS RECIBIERON LAS TIERRAS URUGUAYAS SOLO EN LA SOJA EN EL AÑO 2007.

Glifosato, un herbicida prohibido en otras regiones

La información ya es de conocimiento de los parlamentarios uruguayos. Se trata de glisofato, que es un herbicida, no selectivo, utilizado en los cultivos de soja transgénica (que es el 100 % de la que se cultiva en nuestro país), que se aplica sobre la hoja de pastos , hierbas y diferentes malezas en forma líquida, para que escurra por la planta hasta llegar a la raíz y matarla en pocos días. A pesar de que en nuestro país hay estudios que hablan de su baja toxicidad, a nivel mundial y en el caso de los Estados Unidos hace ya algunos años que quienes realizaron los estudios y falsificaron los resultados fueron procesados luego por prácticas engañosas de alteración rutinaria de datos y omisión de informes. Otros informes a nivel mundial indican que el glisofato puede ser altamente tóxico para personas y animales, donde hay estudios de laboratorio que hablan de lesiones en glándulas salivales, inflamación gástrica y hasta aumento de tumores hepáticos. Además el glisofato es aplicado con otras sustancias llamadas surfactantes, porque sus análisis deben hacerse en conjunto. Algunos surfactantes pueden por sí solo producir daños gastrointestinales, al sistema nervioso, al aparato respiratorio y hasta destrucción de glóbulos rojos. Estos agrotóxicos se están importando para su utilización en los cultivos de soja transgénica, y su aumento ha sido de cifras extraordinarias en los últimos años. Además estos agrotóxicos son sumamente contaminates para otras actividades como a la apicultura, como es el caso de Imidacopril, prohibido en otras partes del mundo por ser tóxico para las abejas y en nuestro país ya tenemos denuncias de apicultores por la alta mortandad de colmenas, cercanos a cultivos de soja. La soja transgénica es resistente al glisofato, por ello en esos cultivos se usa en forma indiscriminada, y se tienen informes que se realizarían aplicaciones cada quince días o más, sean o no necesarias. Las 10.000 toneladas ingresadas de agrotóxicos al país para cultivo de soja son de origen chino, y no se tiene además precisión sobre sus estándares de calidad según se informó en el Parlamento.

Un monumento que duele

EN LA CIUDAD DE SAN JOSE
Quien más, quien menos ha pasado por allí y lo ha apreciado. Cuando me refiero al proceso de apreciación, me refiero a una suma de instancias que todo ser humano realiza inconcientemente para llegar a formarse una opinión sobre algo: ver, mirar, observar, percibir para luego analizar, reflexionar, criticar. Y cuando digo criticar no me refiero a encontrar y discriminar los elementos que están mal solamente sino, y esto es fundamental, a destacar aquellos elementos positivos existentes en alguna acción o en alguna cosa. Ahora bien, y con este espíritu explicitado, cada vez que me acerco al monumento creado en homenaje a la mujer, ubicado allí, en frente a las canchas de tenis del Parque Rodó, me pregunto qué habrá pasado por la cabeza de su creador en el momento de realizarlo. Me resulta sumamente atractivo cuando alguien crea con chatarra, combinando formas, texturas, dimensiones, matices. Creo firmemente que es un proceso de lo más interesante y nada fácil, para lograr un producto que despierte en el otro diversas sensaciones y emociones a partir de un conjunto de fierros y elementos amorfos, destinados hasta ese momento, a aumentar el bulto de chatarra. Porque, quienes están de una forma u otra involucrados con el área expresiva, como creadores, como docentes, etc., les importa antes que nada el proceso que vive cada ser humano que se involucra en la producción y en la creación, más allá del producto que se obtenga. Sin embargo, en este caso, cuando se produce para exponer dicho producto y todavía se le atribuye el valor de “homenaje” y éste se refiere a algo en particular, creo que exige de parte de los responsables de su ejecución (no me refiero solamente al creador de la obra, cuya capacidad creativa no está aquí en cuestión, sino a quien tomó la decisión de encomendársela, a quién aceptó como válida la misma, a quién eligió el lugar y decidió su colocación y hasta aquellos que estuvieron en el momento de su inauguración) un mínimo de sensibilidad y de cuidado al permitir exhibirla, pues no sólo, puede no ser un homenaje sino una visual y declarada agresión. Qué es hacer un monumento para alguien?, es realizar una obra en arquitectura, en escultura o grabado realizada para perpetuar el recuerdo de una persona o hecho memorable. Qué es realizar un homenaje a alguien?, según el diccionario significa celebrar una serie de actos en honor de una persona, veneración, respeto hacia la misma. Entonces hay dos opciones : o aclaramos que no es un monumento, que no es homenaje para nadie; o nos tomamos más en serio la actividad de decidir acciones y nos proponemos ser más cuidadosos con la sensibilidad humana. Me pregunto cuántas de nosotras nos sentimos identificadas con este producto, me pregunto a cuántas de nosotras nos agrada pasar un momento delante de dicha imagen para sentirnos congratuladas con las ideas que ella refleja. En esta escultura se logra que lo explícito duela, agreda, hasta insulte, porque aquella mujer que se cuestione por qué una plancha en una mano, (como si no aceptáramos que somos antes que nada madres, amas de casa), tiene el consuelo de ver en la otra mano un libro.. Como si se desconociera que existe la suficiente inteligencia en las mujeres para poder abordar la información del mundo con propiedad y más aún, la capacidad de producir conocimiento . Pero la cuestión no queda allí, porque las facciones que porta la escultura son más agresivas aún, me pregunto si no estaría mejor resuelto un rostro “sin rostro”. Tal vez de esta manera cada uno que se pare delante de ella pueda imprimirle el rostro de quien más desee y seguro que será más dulce, más agradable, más tierno que lo que allí se expresa. De último y superando el análisis de un hecho aislado, como debe ser, creo que es tiempo de que cada uno de nosotros, hombre y mujeres hagamos ver lo que realmente es en esta cosa de la administración de los bienes públicos, de los dineros colectivos, porque quien tiene el poder de decidir el destino de los mismos debiera tener claro que está administrando los fondos de todos nosotros y si por ahí, se olvida, somos todos responsables de hacérselo ver. ¿Alguna de las mujeres de este departamento solicitó la presencia de esta escultura?, ¿alguien sabe cómo fue el proceso de designación del responsable de ejecución?, alguien pudo opinar sobre el bosquejo de la misma antes de su realización?. Algunos pensarán que no hay que hacerse tanto problema por un simple monumento, y yo creo que hay que hacerse problema por cada cosa que se hace mal hecha, por cada decisión unilateral que se toma, por cada acto de abuso de poder que se ejecute. Más duele aún cuando no se recibe apoyo para colmar necesidades reales de la gente y se sigue desperdiciando nuestros recursos en elementos mediocres y de muy mal gusto.
Una mujer maragata que no quiere monumentos para llenar fórmulas.

Del Liceo de Rincón de la Bolsa

Según trascendidos de Rincón de la Bolsa , el Liceo de aquella localidad presenta gravísimas e impostergables necesidades. Se entiende que todas estas situaciones son de conocimiento del las autoridades y no ha existido hasta el momento decisión de solucionarlas.* Se mantienen desde hace tiempo los mismos grupos sin considerar el aumento de alumnos. Este año se registra un promedio de 38 alumnos por grupo en primer año y de 34 alumnos en segundo año, lo que hace imposible para el docente brindar la atención individual que cada alumno merece.* Hay salones donde no se cuenta con el espacio mínimo para caminar entre los bancos debido a la superpoblación, que genera además un continuo clima de violencia.* Se producen filtraciones en los techos durante las lluvias, escurriendo el agua sobre instalaciones eléctricas precarias.* Las ladrillos de las paredes y las baldosas de los pisos se desprenden, causando tropezones y caídas a los alumnos y profesores que en cada recreo deben pasar por allí.* El estado de los baños es deplorable. Los revestimientos están deteriorados al extremo. En el baño de varones, ningún gabinete tiene puerta, los alumnos deben hacer sus necesidades a la vista de los demás. Hay sólo 3 inodoros para 300 varones en el turno vespertino y sólo hay una canilla en todo el liceo para uso por parte de los alumnos varones. No existen bebederos. El baño de profesores está continuamente inundado debido a problemas de nivel y desborde de las cámaras sépticas. En los baños de alumnas, algunos gabinetes carecen de puerta y en los que la tienen, éstas no cierran bien.* La resolución del problema locativo es urgente. El liceo tiene 12 salones de clase y funcionan 16 grupos en el turno de la tarde y 15 grupos en el turno nocturno. ¡Sí, hay más grupos que salones! * Para paliar la grave carencia de salones, se han perdido importantísimos espacios como los laboratorios de Biología, Física y Química así como el salón de actos. Estos espacios están sufriendo a diario roturas irreparables debido al uso inadecuado que de ellos se hace. Esta situación “de emergencia” persiste desde el año 2000 al menos.* Los alumnos que reciben todas sus clases en los laboratorios pasan 5 horas por día en bancos sin respaldo y con mesas a una altura inadecuada, provocándoles frecuentes dolores de espalda e incomodidad; así como distracción en las clases debido a lo inadecuado del salón lo que repercute directamente en los aprendizajes.* Es imprescindible la construcción de otro liceo en la zona, seguramente en Delta del Tigre, de donde solamente a ciclo básico asisten cerca de 200 alumnos que recorren más de 3 kilómetros para llegar a este liceo. Esto solucionaría en gran medida los problemas locativos de la institución. * Las clases de Educación Física se desarrollan en una Plaza de Deportes con falta de seguridad y problemas de higiene. La instalación sanitaria está en malas condiciones, encontrándose los baños de varones inhabilitados. Varones, niñas y docentes se turnan en el uso del único baño habilitado. Encontrándose la plaza a 5 cuadras del liceo, tampoco se cuenta allí con teléfono para los casos de emergencia o accidentes. Los profesores se ven muy limitados por la necesidad de llevar y traer los materiales cada día debido a los continuos robos del año 2006. La infraestructura deportiva es inexistente. La plaza es casi un terreno baldío.
* La inseguridad en el Liceo preocupa a todos. Es imprescindible un cerco perimetral completo. Se han producido agresiones verbales y físicas a los alumnos en la entrada y salida de los turnos por parte de personas ajenas a la institución. Los docentes y personal han sido insultados y en algún caso amenazados por estas personas a través de las ventanas o en la puerta. Todas las apreciaciones anteriormente expuestas son denigrantes para la Educación. Sólo podrán ser resueltas cuando la Educación tenga Autonomía y Cogobierno,Presupuesto justo, Salario y condiciones de trabajo dignos para los docentes.
La Educación es uno de los derechos humanos y como tal es responsabilidad de las autoridades garantizar los recursos necesarios para hacerlos cumplir.